अदालत ने इस बात पर जोर दिया कि एक जांच एजेंसी के लिए एक आम आदमी और एक मुख्यमंत्री से पूछताछ के लिए कोई अलग प्रोटोकॉल नहीं है।
“इसके अलावा, इस न्यायालय का मानना है कि यह न्यायालय कानूनों की दो अलग-अलग श्रेणियां नहीं बनाएगा, एक आम नागरिकों के लिए, और दूसरा जांच एजेंसी द्वारा मुख्यमंत्री या सत्ता में किसी अन्य व्यक्ति को केवल आधार पर विशेष विशेषाधिकार प्रदान करना। न्यायमूर्ति स्वर्ण कांता शर्मा ने अपने बयान में कहा, चूंकि उस सार्वजनिक पद का आनंद जनता के जनादेश के कारण उस सार्वजनिक व्यक्ति द्वारा उठाया जाता है।

उच्च न्यायालय के फैसले पर प्रतिक्रिया देते हुए आप नेता और दिल्ली के मंत्री सौरभ भारद्वाज ने कहा कि ईडी और सीबीआई को दिल्ली शराब नीति मामले में अपनी तलाशी के दौरान एक रुपया भी नहीं मिला। उन्होंने कहा, “वे करोड़ों की बात कर रहे हैं। लेकिन ईडी और सीबीआई को एक रुपया भी अवैध धन नहीं मिला है। गवाहों पर अपने बयान बदलने और वही कहने के लिए दबाव डाला गया है जो ईडी उनसे कहना चाहती है।” उन्होंने कहा, “यह मामला मनी लॉन्ड्रिंग का नहीं है। यह भारत के इतिहास की सबसे बड़ी राजनीतिक साजिश है।”

श्री भारद्वाज ने यह भी कहा कि उच्च न्यायालय ने इसी आधार पर आप सांसद संजय सिंह को राहत देने से इनकार कर दिया था, लेकिन उच्चतम न्यायालय ने उन्हें जमानत दे दी। उन्होंने कहा, “हमें उम्मीद है कि अरविंद केजरीवाल को भी सुप्रीम कोर्ट से न्याय मिलेगा।”
इससे पहले, श्री केजरीवाल ने गिरफ्तार होने के एक दिन बाद सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया था, लेकिन बाद में इस मामले को ट्रायल कोर्ट में उठाने की अपनी याचिका वापस ले ली थी। यह वही दिन था जिस दिन सुप्रीम कोर्ट की पीठ ने शराब नीति मामले में आरोपी भारत राष्ट्र समिति नेता के कविता को राहत देने से इनकार कर दिया था। शीर्ष अदालत ने तब कहा था कि वह प्रोटोकॉल को दरकिनार नहीं कर सकती और सुश्री कविता को ट्रायल कोर्ट से संपर्क करने के लिए कहा था।

अठारह दिन और अदालती झटके के बाद, श्री केजरीवाल राहत के लिए उच्चतम न्यायालय में वापस आये हैं।

आरोप है कि दिल्ली सरकार की शराब नीति, 2021 में पेश की गई और अगले साल वापस ले ली गई, जिसमें शराब लाइसेंसधारियों को लाभ दिया गया। उपराज्यपाल वीके सक्सेना की सिफारिश के बाद, सीबीआई ने अनियमितताओं के आरोपों की जांच शुरू की। ईडी इस मामले में मनी ट्रेल की जांच कर रही है। इस मामले में श्री केजरीवाल के अलावा पूर्व उपमुख्यमंत्री और वरिष्ठ आप नेता मनीष सिसौदिया भी जेल में हैं। इसी मामले में गिरफ्तार किये गये आप सांसद संजय सिंह जमानत पर बाहर हैं.

अदालत ने ईडी द्वारा अनुमोदकों (आरोपी जो सरकारी गवाह बन गया) और आप गोवा के एक उम्मीदवार द्वारा दिए गए बयानों पर भी गौर किया, जिसमें दावा किया गया था कि उसे कथित रिश्वत के साथ भुगतान किया गया था।
इसलिए श्री केजरीवाल (Arvind Kejriwal)  की गिरफ्तारी को वैध करार दिया गया और उनकी याचिका खारिज कर दी गई। इसलिए, अदालत ने पहले के रिमांड आदेशों को बरकरार रखा – जिसने उसे ईडी की हिरासत में भेज दिया और फिर 15 अप्रैल तक दिल्ली की तिहाड़ जेल में भेज दिया।

श्री केजरीवाल हिरासत में लिये जाने वाले पहले मौजूदा मुख्यमंत्री हैं।

अनुमोदनकर्ता के बयानों पर न्यायालय
फैसला पढ़ते हुए – दोपहर 2:30 बजे निर्धारित किया गया और फिर दोपहर 3:15 बजे तक विलंबित हुआ – अदालत ने श्री केजरीवाल की 3 अप्रैल की दलीलों पर कोई गौर नहीं किया, जिसमें उन्होंने अनुमोदकों के बयानों पर सवाल उठाया था।

अदालत ने कहा कि अभियुक्तों को क्षमादान देने पर संदेह करना (अन्य अभियुक्तों को फंसाने वाली जानकारी के बदले में) “न्यायिक प्रक्रिया पर आक्षेप लगाने के समान है”। अदालत ने सख्त लहजे में कहा, ”यह कानून 100 साल से अधिक पुराना है…यह याचिकाकर्ता को फंसाने के लिए गलत तरीके से बनाया गया एक साल पुराना कानून नहीं है।”
पिछले हफ्ते, वरिष्ठ वकील अभिषेक मनु सिंघवी ने तर्क दिया था, “… पहले बयानों में मेरे खिलाफ कुछ भी नहीं होगा। कुछ को गिरफ्तार किया जाता है और पहली बार, उन्होंने मेरे खिलाफ बयान दिया और जमानत ले ली। फिर उन्हें माफी मिल गई और वे बन गए।” अनुमोदनकर्ता।”

उस समय सुप्रीम कोर्ट द्वारा इस मामले में गिरफ्तार किए गए आप सांसद संजय सिंह को जमानत देने का संदर्भ दिया गया था। अदालत ने कहा कि अनुमोदकों में से एक ने शुरू में श्री सिंह को फंसाया नहीं था।

हालाँकि, दिल्ली उच्च न्यायालय ने कहा कि श्री केजरीवाल के पास ऐसे सभी दस्तावेजों का निरीक्षण करने और उनसे पूछताछ करने का अवसर होगा, लेकिन “उचित चरण” पर। “…यह वह चरण नहीं है,” इसमें कहा गया।

श्री केजरीवाल की गिरफ्तारी के समय पर अदालत
अदालत ने गिरफ्तारी के समय के बारे में भी सवाल उठाए।

श्री केजरीवाल और आप ने आरोप लगाया है कि गिरफ्तारी लोकसभा चुनाव से ठीक पहले की गई थी – मुख्यमंत्री सहित पार्टी के सबसे वरिष्ठ नेताओं को किनारे करने और अभियान योजनाओं को बाधित करने के लिए।

सिंघवी ने कहा, “‘समान खेल का मैदान’ (चुनाव से पहले) सिर्फ एक मुहावरा नहीं है। यह ‘स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनाव’ का हिस्सा है जो लोकतांत्रिक ढांचे का हिस्सा है। इस मामले से समय संबंधी मुद्दों की बू आती है।”

उन्होंने आगे कहा, “यह इतनी जल्दी क्या है? मैं राजनीति के बारे में बात नहीं कर रहा हूं… मैं कानून के बारे में बात कर रहा हूं।” उन्होंने तर्क दिया कि गिरफ्तारी का मतलब “पहला वोट पड़ने से पहले आम आदमी पार्टी को खत्म करना” था।
हालाँकि, अदालत ने कहा कि जाँच एजेंसी ने चुनाव की तारीखों की परवाह किए बिना कार्रवाई की। इसमें यह भी कहा गया है कि श्री केजरीवाल – जिन्होंने अक्टूबर से लेकर कई सम्मनों को नजरअंदाज किया था – को पता होगा कि चुनाव नजदीक आ रहा है और इसलिए, उनके पास जांच में शामिल होने के लिए सीमित समय होगा।

न्यायमूर्ति स्वर्णकांत शर्मा ने कहा, “राजनीतिक विचारों को अदालत के समक्ष नहीं लाया जा सकता… इस अदालत के समक्ष मामला केंद्र सरकार और अरविंद केजरीवाल के बीच संघर्ष का मामला नहीं है। यह अरविंद केजरीवाल और ईडी के बीच का मामला है।” .

फैसले पर आप बनाम बीजेपी
याचिका खारिज होने पर प्रतिद्वंद्वी दलों के बीच तीखी नोकझोंक शुरू हो गई, बीजेपी सांसद मनोज तिवारी ने एक्स पर पोस्ट किया, “अपराधी तो अपराधी होता है। फैसले ने आप के गैंग लीडर को आईना दिखाया है…”
आम आदमी पार्टी की ओर से जवाब देते हुए दिल्ली के स्वास्थ्य मंत्री सौरभ भारद्वाज ने एक बार फिर कहा कि न तो ईडी और न ही केंद्रीय जांच ब्यूरो को कथित रिश्वत का कोई पैसा मिला है।

तिहाड़ जेल में अरविंद केजरीवाल
ईडी द्वारा आगे की हिरासत मांगने से इनकार करने के बाद श्री केजरीवाल को 1 अप्रैल को तिहाड़ जेल नंबर 2 में भेज दिया गया था।

हालाँकि, जाँच एजेंसी ने तर्क दिया कि उसे रिहा नहीं किया जाना चाहिए क्योंकि वह पूछताछ के दौरान “असहयोगी” और “टाल-मोल” कर रहा था, और यदि मुक्त किया गया तो वह गवाहों को प्रभावित कर सकता है या सबूतों के साथ छेड़छाड़ कर सकता है।
जेल में रहते हुए, श्री केजरीवाल अपने दिन की शुरुआत सुबह 6:30 बजे अन्य विचाराधीन कैदियों के साथ करेंगे, लेकिन मधुमेह रोगी के रूप में अपने स्वास्थ्य को लेकर चिंताओं को देखते हुए, घर का बना खाना और बोतलबंद पीने का पानी लेंगे।

कथित दिल्ली शराब नीति मामला
अरविंद केजरीवाल और पूर्व उपमुख्यमंत्री मनीष सिसौदिया सहित उनके दो सहयोगियों को अब खत्म हो चुकी शराब नीति में कथित रिश्वत के मामले में गिरफ्तार किया गया है।

ईडी का मानना ​​है कि नीति ने खुदरा विक्रेताओं के लिए लगभग 185 प्रतिशत और थोक विक्रेताओं के लिए 12 प्रतिशत का असंभव उच्च लाभ मार्जिन प्रदान किया। बाद में, छह प्रतिशत AAP द्वारा रिश्वत के रूप में वसूल किया जाना था, जिसकी राशि ₹ 600 करोड़ से अधिक थी। इसके बाद इसे कथित तौर पर चुनाव खर्च के रूप में इस्तेमाल किया गया।
श्री केजरीवाल और आप ने बार-बार सभी आरोपों से इनकार किया है। उन्होंने मुख्यमंत्री के खिलाफ राजनीतिक साजिश का दावा किया है, जो भारतीय विपक्षी गुट के एक हाई-प्रोफाइल सदस्य हैं।

दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल और प्रवर्तन निदेशालय के बीच बुधवार को तीखी नोकझोंक और कड़ी कानूनी दलीलें समान रूप से चलीं, जब दिल्ली उच्च न्यायालय ने अंतरिम राहत के लिए आम आदमी पार्टी के प्रमुख की याचिका पर सुनवाई की। श्री केजरीवाल को पिछले महीने गिरफ्तार किया गया था – और कथित शराब नीति घोटाले में “किंगपिन” के रूप में उनकी भूमिका के लिए 15 अप्रैल तक राष्ट्रीय राजधानी की तिहाड़ जेल भेज दिया गया है।
बहस के दौरान ईडी का प्रतिनिधित्व कर रहे अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल एसवी राजू ने श्री केजरीवाल की गिरफ्तारी के समय के बारे में दलीलों पर एक मजबूत प्रत्युत्तर जारी किया, जिसमें घोषणा की गई कि “अपराधियों को गिरफ्तार किया जाना चाहिए और जेल में डाला जाना चाहिए”। श्री राजू ने घोषणा की, “विचाराधीन कैदियों को यह कहने का कोई अधिकार नहीं है, ‘हम अपराध करेंगे और हमें गिरफ्तार नहीं किया जाएगा क्योंकि चुनाव आ गए हैं।’ यह पूरी तरह से हास्यास्पद है।”

इससे पहले, श्री केजरीवाल की ओर से पेश होते हुए, वरिष्ठ वकील अभिषेक मनु सिंघवी ने यह दावा करते हुए अपनी दलील शुरू की कि “(दिल्ली के मुख्यमंत्री की) गिरफ्तारी का एकमात्र उद्देश्य AAP को अपमानित करना…अक्षम करना” है, जिसे कई लोग एकमात्र वास्तविक के रूप में देखते हैं। दिल्ली की सात लोकसभा सीटों पर बीजेपी के लिए चुनौती।

उन्होंने कहा, “आप को तोड़ने के प्रयास किए जा रहे हैं,” उन्होंने तर्क दिया कि ईडी के पास “कोई सबूत नहीं है” और वर्तमान मुख्यमंत्री की गिरफ्तारी अनुचित थी, खासकर चुनाव से पहले।

दोनों पक्षों को सुनने के बाद अदालत ने अपना फैसला गुरुवार दोपहर तक के लिए सुरक्षित रख लिया।

प्रवर्तन निदेशालय ने क्या कहा?
“मान लीजिए कि कोई राजनीतिक व्यक्ति चुनाव से पहले हत्या कर देता है। क्या उसे गिरफ्तार नहीं किया जाएगा? क्या उसकी गिरफ्तारी (चुनाव) को नुकसान पहुंचाएगी? आप एक हत्या करते हैं और कहते हैं कि मुझे गिरफ्तार नहीं किया जा सकता क्योंकि इससे उल्लंघन होगा…” श्री राजू ने घोषणा करते हुए कहा, श्री केजरीवाल के खिलाफ भ्रष्टाचार के आरोपों की तुलना करने के लिए।

ईडी – जिसके बारे में श्री केजरीवाल ने पहले कहा था कि उसके पास उनकी संलिप्तता का कोई वास्तविक सबूत नहीं है, कथित घोटाले में उनकी केंद्रीय भूमिका का तो बिल्कुल भी नहीं – ने भी जोर देकर कहा कि “पैसे का एक रास्ता है… हमने पैसे के रास्ते का पता लगा लिया है”।

ईडी ने श्री केजरीवाल के उन दावों को खारिज कर दिया कि उनकी और पूर्व उपमुख्यमंत्री मनीष सिसौदिया की गिरफ्तारी काफी हद तक आरोपी से सरकारी गवाह बने लोगों के बयानों पर आधारित थी।

AAP ने एक पैटर्न की ओर इशारा किया है – कई बयानों में से पहले में पार्टी नेताओं का नाम नहीं है, और गिरफ्तारी और पूछताछ के बाद ही आरोपी से सरकारी गवाह बने अपने बयान बदलते हैं।

इसका जवाब देते हुए – यह सवाल मंगलवार को सुप्रीम कोर्ट ने भी उठाया, क्योंकि उसने आप सांसद संजय सिंह को जमानत दे दी – श्री राजू ने तर्क दिया कि आरोपी व्यक्ति सबूत पेश किए जाने के बाद अपना बयान बदल सकते हैं। “जब आरोपी को सामग्री के साथ सामना किया जाता है (तब) वे कहते हैं ‘मैं गलत था’।”

“आप बयानों से बच नहीं सकते और कह सकते हैं, ‘नहीं, नहीं… इन पर भरोसा नहीं किया जा सकता। नकद भुगतान किया गया… नकद जिसका हिसाब नहीं दिया गया। नकदी का स्रोत रिश्वत थी… यह 100 करोड़ रुपये हो सकता है’ या उससे थोड़ा कम। इसे आप उम्मीदवार ने भी स्वीकार कर लिया है,” उन्होंने आगे कहा।

“हमारे पास व्हाट्सएप चैट और हवाला ऑपरेटरों के बयान हैं। हमारे पास बहुत सारा डेटा है…”

श्री केजरीवाल के वकील, अभिषेक मनु सिंघवी की दलीलों पर विस्तृत प्रतिक्रिया देते हुए, अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल ने जोर देकर कहा कि मुख्यमंत्री “व्यक्तिगत रूप से इस सब में शामिल हैं”।

अरविंद केजरीवाल की जमानत पर दलील
श्री सिंघवी ने पहले तर्क दिया कि ईडी के पास “कोई सबूत नहीं है” और एजेंसी ने पहले उनका बयान लेने का कोई प्रयास नहीं किया; यह तब था जब ईडी की एक टीम मुख्यमंत्री के आवास पर थी।  ।’समान खेल का मैदान’ (चुनाव से पहले) सिर्फ एक मुहावरा नहीं है। यह ‘स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनाव’ का हिस्सा है जो लोकतांत्रिक ढांचे का हिस्सा है। यह मामला समय के मुद्दों की बू दिलाता है,” श्री सिंघवी ने शुरू किया।

उन्होंने आगे कहा, “यह इतनी जल्दी क्या है? मैं राजनीति के बारे में बात नहीं कर रहा हूं… मैं कानून के बारे में बात कर रहा हूं।” उन्होंने तर्क दिया कि गिरफ्तारी का मतलब “पहला वोट पड़ने से पहले आम आदमी पार्टी को खत्म करना” था।

श्री सिंघवी ने मुख्यमंत्री को कई बार समन जारी करने के मुद्दे पर भी ईडी से सवाल किया, खासकर तब जब आप नेता ने एजेंसी की कॉल को चुनौती देने के लिए अदालत का रुख किया था।

उन्होंने ईडी द्वारा श्री केजरीवाल को जांच में शामिल होने की मांग करने वाली नौ चिट्ठियों का जिक्र करते हुए कहा, ”…समन का जवाब न देना पूर्वाग्रह का एक अच्छा बिंदु है…यह एक गलत संकेत है।”

“क्या अरविंद केजरीवाल के भागने की संभावना थी? क्या उन्होंने डेढ़ साल में किसी गवाह को प्रभावित करने की कोशिश की? क्या उन्होंने पूछताछ से इनकार कर दिया?” वरिष्ठ वकील ने पूछा।

श्री सिंघवी ने दिल्ली के मुख्यमंत्री के खिलाफ बयानों की झड़ी का भी जिक्र किया।

“…पहले बयानों में मेरे खिलाफ कुछ भी नहीं होगा। कुछ को गिरफ्तार किया जाता है और पहली बार, वे मेरे खिलाफ बयान देते हैं और बिना किसी आपत्ति के जमानत पा लेते हैं। फिर उन्हें माफी मिल जाती है और सरकारी गवाह बन जाते हैं।”

अदालत ने पाया कि आरोपी से सरकारी गवाह बने दिनेश अरोड़ा ने शुरू में श्री सिंह को फंसाया नहीं था। बाद के एक बयान में नाम आने के बाद श्री सिंह को गिरफ्तार कर लिया गया। दिनेश अरोड़ा को अगस्त में जमानत मिल गई थी.

“अभियोजन पक्ष कह रहा है, ‘जब तक आप केजरीवाल के खिलाफ बयान नहीं देंगे, मैं रिकॉर्डिंग करता रहूंगा…'”

“क्या यह शर्मनाक नहीं है? (मैगुंटा) रेड्डी के 13 बयानों में से 11 में उन्होंने कुछ नहीं कहा है। लेकिन न्यायाधीश एक के अनुसार ही जाएंगे? अन्य सभी भी (पीएमएलए की) धारा 50 के तहत हैं,” श्री सिंघवी ने कहा।

अरविंद केजरीवाल तिहाड़ जेल में
21 मार्च को श्री केजरीवाल की गिरफ्तारी – उच्च न्यायालय द्वारा सुरक्षा से इनकार करने के बाद – ने उनकी AAP और कांग्रेस के नेतृत्व वाले भारत गुट को परेशान कर दिया है। विपक्ष ने सत्तारूढ़ भाजपा पर चुनाव से पहले राजनीतिक प्रतिद्वंद्वियों को निशाना बनाने के लिए “राजनीतिक साजिश” यानी ईडी जैसी केंद्रीय जांच एजेंसियों का इस्तेमाल करने का आरोप लगाया है।

श्री केजरीवाल इस समय दिल्ली की तिहाड़ जेल नंबर 2 में हैं, उनके साथ श्री सिसौदिया और एक अन्य आप नेता, दिल्ली के पूर्व स्वास्थ्य मंत्री सत्येन्द्र जैन हैं, जिन्हें एक असंबंधित मनी लॉन्ड्रिंग मामले में गिरफ्तार किया गया था।

एजेंसी की हवालात में 10 दिन से अधिक समय बिताने के बाद मंगलवार को श्री केजरीवाल को 15 अप्रैल तक न्यायिक हिरासत में भेज दिया गया। ईडी ने आगे हिरासत की मांग नहीं की लेकिन कहा कि उसकी रिहाई से उसकी जांच प्रभावित हो सकती है।